Наследование выморочного имущества в мчп

Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Наследование выморочного имущества в мчп». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.

Процедура начинается с обращения местной администрации с заявлением к нотариусу. Предварительно чиновники могут оповестить возможных наследников через СМИ, но законом такое требование не выдвигается. Обычно так делают, чтобы облегчить процедуру оформления.

Разъяснение понятия выморочного имущества

Выморочное имущество имеет свою специфику и особенности в наследовании, которые требуют дополнительных разъяснений. Во-первых, необходимо понимать, что выморочное имущество — это не совсем обычное наследуемое имущество. Оно относится к неприкосновенному и непередаваемому имуществу, которое исключительно является частью личности и индивидуальности умершего.

Во-вторых, выморочное имущество включает в себя не только материальные объекты, но и нематериальные ценности. Сюда относятся неповторимые авторские работы, достижения и таланты умершего, которые в принципе не могут быть унаследованы, так как являются частью его индивидуальности. Это важно учитывать при дележке наследства среди наследников, чтобы никто не чувствовал себя оскорбленным или обделенным.

Кроме того, наследование выморочного имущества требует особого подхода и оценки со стороны суда. Это происходит потому, что установить конкретную стоимость и потенциал выморочного имущества сложно. Часто такое имущество имеет большую ценность и может быть предметом спора между наследниками. Поэтому в Международном Центре Правосудия разработаны основные правила по наследованию выморочного имущества, которые устанавливают порядок наследования и позволяют разрешить возможные споры, учитывая справедливые интересы всех сторон.

В целом, понятие выморочного имущества является исключительным и требует специального подхода при наследовании. Важно учитывать его особенности, непередаваемость и оценку со стороны суда. Основные правила, установленные в Международном Центре Правосудия, помогают регулировать этот процесс и обеспечивать справедливость для всех наследников.

Наследники выморочного наследства

Ст. 1151 ГК в качестве преемников, имеющих право на принятие выморочной собственности, различает несколько лиц. Возникновение у них права наследования привязано законодателем к типу имущества, которое к ним переходит. Так, наследником выморочного имущества может быть:

• городское или сельское поселение, округ, а также муниципалитет, если выморочность обретает жилое помещение, земля и все постройки на ней, а также иная недвижимость или доли в ней, если они находятся на территории соответствующего поселения, округа или муниципалитета;
• субъект федерации, если указанная недвижимость или доли в ней находятся на территории Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя;
• выморочное имущество наследует государство в лице соответствующих органов, если в его состав входит любая другая собственность, не указанная выше.

Таким образом, недвижимость наследует местная власть, движимые вещи – государство. Будучи наследниками по закону, субъекты наследования имеют особый статус, не входя ни в одну из указанных в законе категорий правопреемников.

Особенности наследования

Процедура передачи выморочного объекта состоит из 6 этапов.

• Уполномоченный орган получает у сотрудника нотариального агентства свидетельство о праве на Наследство. Если имущество – собственность субъекта РФ, таким органом является территориальное подразделение Росимущества, а если оно – собственность РФ, то данный орган представлен непосредственно Росимуществом. Иногда право наследования получают департаменты по управлению имуществом города, отделы в локальных административных органах. Нередко основанием для вступления в наследственные права становится постановление суда, которое выносится по исковому обращению прокурора или налоговиков.
• Следующий шаг – передача выморочного объекта налоговому органу. Он ответственен за сохранность наследственной массы и ее учет.
• Сотрудник нотариального агентства передает налоговикам список имущественных объектов.
• Если в ходе передачи долю выморочного имущества утратили, то налоговики требуют от ответственного за сохранность наследства лица возместить в бюджет стоимость утраты.
• Приглашенные эксперты оценивают имущество, составляя акт описи и оценки.
• Имущество продается на организованных торгах, а вырученные денежные средства переводятся в бюджет.

Порядок наследования и учета выморочного имущества

Оформление выморочного имущества происходит по месту открытия наследства. В соответствии со ст. 1115 ГК РФ — это последнее место жительства наследодателя, место расположения наследуемого объекта недвижимости или более ценой части движимого имущества.

Представитель госоргана должен предоставить нотариусу доверенность на оформление наследства. Задача нотариуса — проверить законность выдачи свидетельства, изучив поданные документы:

• Свидетельство о смерти наследодателя, подтверждающее факт кончины владельца выморочного имущества. С предоставлением документа нередко возникают сложности, поскольку ЗАГС может отказать в выдаче свидетельства не родственнику, а без него госорган получает отказ от нотариуса.
• Справку с места жительства наследодателя. Она необходима для подтверждения места открытия наследства.
• Документы о подтверждении права собственности умершего на выморочное имущество.
• Технические и прочие документы, позволяющие идентифицировать объект наследования и произвести его оценку основываясь на данных о месторасположении, физическом износе.

Наследование имущества государством не предполагает оплату госпошлины (ст. 333.38 НК РФ).

После получения свидетельства недвижимость подлежит регистрации в Росреестре.

ВОПРОС. ВЫМОРОЧНОЕ ИМУЩЕСТВО.

Имущество, которое остается после смерти лица при отсутствии наследников называется выморочным.

Его судьба опр. по положениям, закрепленным внутренним законодательством.

По рос. законам имущ. переходит гос. как к наследнику.

В США, Франции, Италии гос. получает это имущество по праву оккупации. Поскольку оно явл. бесхозным, то оно д. перейти к гос.

Переход носит все черты наследственного права, поскольку он

1) переходит в силу смерти лица,

2) распространяется на все имущ. как единое целое,

3) считается совершившимся в момент открытия наследства.

В договорах имеются коллизионные привязки.

Выморочное движимое имущество — закон гражданства.

Выморочное недвижимое имущество — место нах. данного имущества.

Что такое выморочное имущество?

В силу действия ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, возникшее выморочное имущество означает, что по тем или иным причинам собственность умершего гражданина не перешла ни к одному из назначенных или прямых наследников по закону.

Следуя логике законодателя, статус выморочности может обрести как вся наследственная масса, так и часть наследственного имущества, если она соответствует признакам выморочной собственности. Однако понятие выморочного имущества допускает такую возможность лишь в случаях, когда завещаны не все вещи, а законные наследники отсутствуют.

Следует отличать выморочную и бесхозную собственность. В отличие от первой, у последней нет собственника по причине:

• его отсутствия;
• отказа от права собственности;
• невозможности определения владельца.

Вторая же становится таковой лишь после его смерти. Это значит, что выморочное имущество бесхозным не является.

Проблемы, возникающие при наследовании выморочного имущества в международном контексте

При наследовании выморочного имущества в международном контексте возникают ряд проблем, связанных с различиями в системах права разных государств, а также с применимой к данной ситуации правовой нормой. Особенности наследования выморочного имущества включают в себя такие аспекты, как движимое и недвижимое имущество, доли наследников, возможность оформления завещания и признание его правовой силы в других государствах.

Одной из ключевых проблем является определение применимого права. В международном частном праве принято различать два уровня регулирования: международный и национальный. На международном уровне существуют два подхода к регулированию наследования выморочного имущества: территориальный и личный. При территориальном подходе применяется право государства, где находится имущество, а при личном — право государства, гражданином которого является наследодатель.

Другой проблемой является признание наследования выморочного имущества в других государствах. Признание зависит от того, каким образом оформлено завещание и соответствует ли оно требованиям правовой системы того государства, где находится имущество. В некоторых случаях возникают сложности с признанием завещания, если оно оформлено в стране, где наследодатель не является гражданином или имущество расположено в другом государстве.

Следующее значимое препятствие связано с различиями в системах наследования выморочного имущества. Например, в российскому гражданском праве при отсутствии наследников имущество считалось безхозяйственным (heirless) и переходило в собственность государства-наследника. В некоторых других странах существует возможность наследовать выморочное имущество в случае отсутствия наследников и долгов.

Также проблемы возникают в связи со статусом наследников и их долями. В международном контексте необходимо учитывать права и интересы различных субъектов, таких как семья, которая может включать граждан разных государств, а также другие лица, которые могут иметь законные претензии на наследство.

Вопросы, связанные с наследованием выморочного имущества в международном контексте, требуют эффективного регулирования. Развитие международного частного права в данной теме направлено на установление порядка наследования выморочного имущества, которое учитывает все вышеуказанные факторы и обеспечивает защиту прав наследников.

Тема наследования выморочного имущества в международном контексте является актуальной и требует дальнейшего изучения и разработки эффективных механизмов регулирования.

В силу того обстоятельства, что данный вид отношений как никакой другой испытывает на себе влияние исторических, этнических, религиозных и других факторов, нормы, регламентирующие право наследования в различных государствах, принципиально разнятся, и поэтому унификация материально-правовых предписаний в данной сфере не только существенно затруднена, но и вообще вряд ли возможна.

Поэтому вполне логично, что в регулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом преобладает коллизионно-правовой метод, причем главным образом с помощью национальных коллизионных норм, а результаты попыток международной унификации материального наследственного права минимальны.

Национальные коллизионные нормы устанавливают наследственный статут (lex successionis), т.е. право государства, которое компетентно регулировать всю совокупность наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, основную их часть.

На наш взгляд, можно дать следующее определение наследственного статута: под наследственным статутом понимается определенный с помощью коллизионных норм правопорядок, призванный регулировать по существу наследственные отношения, юридически связанные с правопорядками нескольких государств.

В национальном регулировании выделяют 2 подхода при определении наследственного статута. Первый подход исходит из единства наследственного статута, когда на основе единого коллизионного критерия (как правило, личный закон наследодателя) определяется право, компетентное регулировать всю совокупность наследственных отношений как по поводу движимого, так и по поводу недвижимого имущества. Второй подход связан с расщеплением наследственного статута, что проявляется в применении разных коллизионных критериев для движимого и для недвижимого имущества: наследование движимого имущества подчиняется личному закону наследодателя (закону места жительства или закону гражданства), а для регулирования отношений наследования недвижимого имущества применяется право страны места нахождения такого недвижимого имущества.

Нужно отметить, что законы многих государств содержат отдельные коллизионные нормы для решения вопросов, связанных с завещанием. Чаще всего, как уже отмечалось, отдельные коллизионные нормы устанавливаются в отношении формы завещания, реже – в отношении способности лица к составлению, изменению или отмене завещания.

Если говорить об универсальных международных договорах, как средстве регулирования наследственных отношений, нужно в первую очередь упомянуть Гаагскую конвенцию относительно международного управления имуществом умерших лиц от 2 октября 1973 г. и Вашингтонскую конвенцию о единообразном законе относительно формы международного завещания от 26 октября 1973 г., целью которых была попытка унификации материального наследственного права. Однако, ни одна из данных конвенций в силу не вступила, не набрав необходимого числа ратификаций.

Если же говорить об унификации коллизионных норм на универсальном уровне, то нужно отметить:

1)Конвенцию о коллизии законов, касающихся формы завещательных распоряжений (Гаага, 5 октября 1961 г.).

2)Базельскую конвенцию о регистрации завещаний от 16 мая 1972 г.

3) Гаагскую конвенцию о праве, применимом к трасту, и об их признании от 1 июля 1985 г.

4)Конвенцию о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества (Гаага, 1 августа 1989 г.).

Из четырех перечисленных конвенций только Конвенция о праве, подлежащем применению к наследованию недвижимого имущества не вступила в силу.

Нужно отметить, что Российская Федерация не участвует ни в одном универсальном договоре по вопросам правовой регламентации наследственных отношений.

В Гражданском кодексе Российской Федерации все коллизионные вопросы, связанные с наследственными отношениями с участием иностранного элемента, содержатся в ст. 1224 «право, подлежащее применению к отношениям по наследованию».

В Российской Федерации используется расщепленный наследственный статут. Коллизионный критерий, используемый для определения наследственного статута в отношении движимого имущества, — последнее место жительства наследодателя, а наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, на наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр Российской Федерации, — по российскому праву.

Норма, касающаяся особой разновидности недвижимости – объектов, внесенных в государственный реестр Российской Федерации, является новеллой. В ней речь идет о таком имуществе, которое квалифицируется как недвижимое не в силу прочной связи с землей, а по юридическому критерию – в силу прямого указания закона.

В силу особенностей такого имущества применение его реального места нахождения, которое может оказаться в любой точке земного и околоземного пространства, в качестве критерия для решения коллизионных вопросов невозможно. Поэтому в качестве условного места его нахождения берется страна, в государственном реестре которой оно зарегистрировано. Следовательно, если имущество внесено в государственный реестр России, то и юридическая квалификация такого имущества будет определяться по российскому праву. Нужно отметить, что данная норма не относится к автомобилям, которые хоть и подлежат государственной регистрации в ГИБДД, но не являются объектами недвижимости по российскому законодательству.

В действующем ГК предусмотрены дополнительные коллизионные нормы для завещательной дееспособности и формы завещания. Согласно п. 2 ст. 1224 «способность лица к составлению и отмене завещания, в том числе в отношении недвижимого имущества, а также форма завещания или акта его отмены определяются по праву страны, где завещатель имел место жительства в момент составления такого завещания или акта его отмены». Таким же образом решается вопрос о выборе права в отношении формы завещания. Однако для формы завещания предусмотрены еще 2 альтернативные привязки: достаточно, чтобы форма завещания соответствовала закону места составления завещания или требованиям российского права. Отсылка к закону места составления завещания является проявлением общепризнанного коллизионного правила, подчиняющего форму гражданско-правового акта (каким и является завещание) закону места его совершения. Отсылка к российскому праву объясняется возможностью применения собственного права при рассмотрении наследственного спора в российских правоприменительных органах. Вместе же три альтернативные привязки объективно увеличивают вероятность признания завещания действительным по форме.

Россия, как уже отмечалось выше, не участвует в универсальных договорах по вопросам регулирования наследственных отношений. Российский опыт в международно-правовом регулировании трансграничных наследственных отношений сводится к участию в двусторонних договорах (главным образом – о правовой помощи) и к сотрудничеству в рамках СНГ.

При регулировании наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, могут возникнуть некоторые коллизионные проблемы по следующим направлениям:

1.Определение круга наследников

1. Обратная отсылка. Статья 1190 ГК РФ не допускает обратной отсылки. Однако, В.Л. Толстых, пишет, что применение обратной отсылки все же оправдано с позиций необходимости защиты интересов наследников, выделенных по российскому праву. На наш взгляд, с мнением В.Л. Толстых следует согласиться в той части, что в некоторых случаях применение обратной отсылки действительно может помочь защитить интересы российский граждан. Однако, на наш взгляд, разрешение обратной отсылки в российском МЧП не будет обоснованным, т.к. вызовет значительные затруднения при выборе права, подлежащего применению к частноправовым отношениям, осложненным иностранным элементом.
2. «Предварительный» (побочный) вопрос возникает тогда, когда регулирование отношений по наследованию подчинено одной правовой системе, а предварительный вопрос, касающийся гражданского состояния лица, его семейного положения, родства и т.п. – иной правовой системе. Датский ученый Торбен Свен Шмидт указывает, что предварительный вопрос может вставать при трех условиях. «Первое – lex causae (законом, регулирующим существо отношения) должно быть иностранное право; второе – коллизионная норма иностранного права в части предварительного вопроса должна указывать на иное право, чем коллизионная норма lex fori (закон страны суда); третье – материальные последствия применения норм, указанных коллизионной нормой lex fori, должны отличаться от материальных последствий применения норм, указанных коллизионной нормой lex causae».Представляется разумным использовать в таких ситуациях коллизионные нормы lex fori.
3. Оговорка о публичном порядке. Иностранный материальный закон, компетентный в силу российских коллизионных норм урегулировать наследственные правоотношения не применяется (заменяется на соответствующие положения права Российской Федерации в части противоречия), если он противоречит публичному порядку Российской Федерации (например – неравные доли наследников по закону одной очереди в зависимости от пола).
4. «Право отчисления» — специфический институт, существующий во Франции. В соответствии с ним, если наследство частично находится на французской территории, а частично в других государствах, то французские граждане, которые не являются наследниками в силу иностранного закона, применимого к наследованию, но которые могли бы ими стать, будь применимым правом французский закон, имеют право получить из наследственной массы, расположенной на территории Франции, долю, на которую они могли бы претендовать, если бы наследственным статутом являлось французское право.

Режим «выморочного» имущества в международном частном праве

«Выморочное» имущество — это имущество, которое осталось после смерти лица, не оставившего наследников ни по закону, ни по завещанию. Материальное наследственное право практически всех государств в данном случае устанавливает — такое имущество поступает в казну. Однако в праве разных государств объяснение права государства на наследование такого имущества принципиально различно.

Концепция перехода «выморочного» имущества в собственность государства как бесхозяйного имущества (Франция, Австрия, США). Приобретение имущества как бесхозяйного имеет первоначальный, а не производный характер, следовательно, «выморочное» имущество переходит государству свободным от каких-либо обременении и долгов. Наследственные права государства здесь возникают по «праву оккупации».

Концепция перехода «выморочного» имущества в собственность государства по праву наследования (РФ, ФРГ, Испания, Швейцария, государства Восточной Европы, страны СНГ и Балтии). Обоснование этой концепции — определение наследования как универсального правопреемства. В данном случае имеет место ответственность государства по долгам наследодателя, поскольку приобретение имущества по праву наследования — это производный способ перехода права собственности.

Различное обоснование права государства на наследование «выморочного» имущества имеет существенное практическое значение, если такое имущество принадлежит иностранцу:

1. Если считать, что «выморочное» имущество переходит в собственность государства по праву наследования, то оно должно передаваться государству, гражданином которого являлся умерший.
2. Если считать, что наследственные права государства возникли по «праву оккупации», то «выморочное» имущество переходит в собственность того государства, где гражданин умер либо где имущество находится.

Практически общепризнано, что судьба «выморочного» имущества определяется правом того государства, на чьей территории имущество находится, и зависит от того, какой концепции перехода «выморочного» имущества придерживается данное государство.

Следует также отметить различия правовых режимов при наследовании движимого и недвижимого «выморочного» имущества — даже если государство придерживается концепции перехода по праву наследования, недвижимость в любом случае становится собственностью того государства, на чьей территории она находится. Движимые вещи либо передаются государству гражданства умершего, либо поступают в казну государства их места нахождения.

В современных международных гражданских отношениях судьба «выморочного» имущества, принадлежащего иностранцам, регулируется в двусторонних договорах о правовой помощи. Эти договоры содержат унифицированную материальную норму: «выморочное» движимое имущество передается государству, гражданином которого являлся наследодатель в момент смерти; «выморочное» недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

Что делать кредиторам наследодателей, имущество которых признано выморочным?

Несмотря на то, что статус выморочного имущества в законодательстве определен, при его наследовании возникают определенные сложности.

В рамках рассмотрения данного института возникает болезненный вопрос: что делать кредиторам наследодателей, имущество которых признано выморочным? И к кому обращаться непосредственно?

В пункте пятом Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при рассмотрении в суде дел о наследовании от имени России выступает Росимущество (территориальные органы), а от имени столицы и Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы.

Но есть одно важное упущение, в Постановлении не отмечено, что при наследовании жилья требуется привлекать администрацию муниципального образования. В итоге возникает вопрос, кто обязан принимать в свою собственность вещи, которые составляют выморочное имущество, и кому из них следует оплачивать долги наследодателя.

Кредитор вправе претендовать на взыскание денежного долга наследодателя за счет выморочного имущества, что можно описать следующим образом: между А и Б была заключена сделка, из которой возникли права и обязанности. Допустим, по данному договору А стал должником, а Б – кредитором. По истечении определенного времени А умер, у А имелось определенное имущество, которое попало в наследственную массу. К счастью или к сожалению, у А не было наследников, либо они отказались от наследства, либо их признали недостойными. Данное имущество впоследствии признают выморочным, и затем оно уходит в государственную или муниципальную собственность,согласно правилам наследования по закону. Состав наследства определяется тем имуществом и вещами, которыми владел наследодатель в день открытия наследства. Сюда также относят имущественные права и обязанности. Исходя из этого, лицо Б в нашем примере наделяется правом требования долга, возникшего из сделки между А и Б, с лиц, которые наследовали имущества наследодателя. Таковыми лицами являются ОГВ и ОМС.
Сегодня не введется учет выморочного имущества, то есть нет специальных органов, которые обязаны выявлять случаи выморочного имущества, ввести реестр такого имущества, сообщать о данном имуществе в соответствующие органы, предпринимать меры охраны по отношению к данному имуществу, предотвращать его самовольное присвоение.

Наследственные правоотношения в международном частном праве

• Спасибо
• Юридические статьи
• Пользовательское Соглашение
• Политика конфиденциальности

• Миграционное право
• Защита прав потребителей
• Административное право
• Гражданское право
• Земельное право
• Спорт и право

• Семейное право
• Жилищное право
• Трудовое право
• Уголовное право
• Уголовный кодекс РФ (УК РФ)
• Ювенальное право
• Образцы документов — формы, бланки, формуляры
• Страховое право
• Банковское право
• Финансовое право
• Инвестиционное право
• Международное право
• Экономика и право

Лекция 14. Наследственное право в международном частном праве

Как вступить в наследство, если нет документов на дом

Оформление наследства по завещанию

Наследство квартиры

Открыть наследственное дело

Осуществить отказ от наследства в пользу другого наследника

1. При отсутствии соглашения сторон о праве, подлежащем применению к договору в отношении недвижимого имущества, применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой такой договор наиболее тесно связан, считается, если иное не вытекает из закона, условий или существа договора либо совокупности обстоятельств дела, право страны, где находится недвижимое имущество.
2. К договорам в отношении находящихся на территории Российской Федерации земельных участков, участков недр и иного недвижимого имущества применяется российское право.

К договору о создании юридического лица с иностранным участием применяется право страны, в которой согласно договору подлежит учреждению юридическое лицо.

Коллизионные вопросы наследования

Основой регулирования наследственного права в России является разд. V ГК. В российском праве установлен национальный режим для наследников-иностранцев. Эта норма имеет императивный характер и может устранить возникновение коллизионного вопроса. На практике, однако, национальный режим предоставляется в соответствии с положениями международных договоров или при наличии взаимности (если нет международного договора). Из национального режима предусмотрены и определенные изъятия. В сфере наследственных отношений действует принцип материальной взаимности.

Наследственные права иностранцев в России и российских граждан за рубежом главным образом регламентируются в консульских конвенциях и договорах о правовой помощи. Рассмотрим положения двусторонних договоров РФ о правовой помощи в сфере наследственных правоотношений.

1. Граждане одной стороны в области наследства полностью приравниваются к гражданам другой стороны, т. е. за иностранцами признается способность наследовать по закону и завещанию наравне с собственными гражданами; наследственное имущество переходит к наследникам-иностранцам на тех же условиях, которые применяются к собственным гражданам.

2. Налогообложение в области наследования по отношению к иностранцам осуществляется на тех же условиях, которыми пользуются собственные граждане. Наследственные суммы, причитающиеся иностранцам, беспрепятственно переводятся за границу при наличии взаимности.

3. Наследование граждан одной стороны на территории другой допустимо только в отношении тех видов имущества, которые по закону данного государства могут быть объектом наследования для его собственных граждан.

4. Объектом завещательного распоряжения на территории одной стороны гражданами другой стороны может быть все то, что по закону государства пребывания может быть объектом завещательного распоряжения ее собственных граждан.

5. Продление сроков для вступления в наследство по отношению к иностранцам осуществляется в судах одного государства на тех же основаниях, что и для местных граждан (в договорах с отдельными государствами – Польшей, Венгрией, Болгарией – содержатся специальные постановления об исчислении сроков для принятия наследства).

6. В договорах разрешается проблема, в компетенцию органов какого государства входит производство по делу о наследстве. Этот вопрос подлежит коллизионному регулированию на основе специальных привязок: а) при наследовании движимого имущества компетентно учреждение юстиции той страны, где наследодатель имел последнее постоянное местожительство; б) при наследовании недвижимости – учреждение юстиции той страны, где это имущество находится.

7. Установлена возможность раздельной компетенции по отношению к имуществу, находящемуся на территории одного из договаривающихся государств; наследование недвижимости регулируется правом этого государства, а наследование движимых вещей – по закону другого договаривающегося государства, на территории которого постоянно проживал наследодатель или чьим гражданином он являлся на момент смерти.

8. Завещательная правоспособность гражданина определяется по личному закону наследодателя (гражданства или домицилия).

9. Форма завещания определяется правом страны, на территории которой наследодатель имел последнее место жительства.

10. Действительность завещания определяется правом места составления завещания.

11. Завещание признается действительным с точки зрения формы, если она соответствует требованиям: а) права государства, на территории которого завещание составлено; б) права государства, гражданином которого являлся наследодатель в момент смерти; в) права государства, на территории которого наследодатель был домицилирован в момент смерти или в момент составления завещания; г) права государства, на территории которого находится недвижимое имущество, если речь идет о наследовании такого имущества.

Конвенция о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г. для стран СНГ устанавливает «цепочку» коллизионных норм, регулирующих наследственный статут:

1. право наследования движимого имущества определяется законом той стороны, на территории которой наследодатель имел последнее постоянное место жительства;
2. право наследования недвижимого имущества определяется законом той стороны, на территории которой это имущество находится;
3. способность лица к составлению завещания и его отмене, форма завещания и его отмена определяются законом той стороны, на территории которой завещатель имел постоянное место жительства в момент составления завещания. Завещание или его отмена не могут быть признаны недействительными вследствие несоблюдения формы, если она соответствует требованиям закона места составления завещания.

Защита наследственных прав российских граждан за рубежом возложена на консулов и регулируется положениями консульских конвенций. Российские граждане имеют право на получение наследственного имущества, если наследование открывается за рубежом. Право наследования возникает на основе иностранного закона, соответственно, российские граждане признаются наследниками по праву того государства, которое применяется к наследственному статуту.

Право российских граждан выступать наследниками определенной очереди при наследовании по закону и на получение наследственной доли в случае открытия наследства за границей определяется по закону иностранного государства и ни в какой степени не может зависеть от установлений российского законод��тельства. Российское право не содержит каких-либо ограничений для получения российскими гражданами наследственных сумм из-за границы.

---

Статья 1225 ГК РФ. Охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации (действующая редакция)

Статья 1226 ГК РФ. Интеллектуальные права (действующая редакция)

Статья 1227 ГК РФ. Интеллектуальные права и вещные права (действующая редакция)

Под статутом наследования обычно понимается определяемое на основании коллизионной нормы право (закон страны), которое подлежит применению ко всей совокупности наследственных отношений, осложненных иностранным элементом, или, по крайней мере, к основной их части.

Статут наследования определяет решение как общих вопросов — об основаниях перехода имущества по наследству (закон, завещание, наследственный договор, дарение на случай смерти и др.), о составе наследства (видах имущества, которое можно наследовать), условиях (времени и месте) открытия наследства, круге лиц, которые могут быть наследниками (включая решение вопроса о «недостойных» наследниках), так и специальных вопросов, касающихся наследования по определенным основаниям, — непосредственно на основании закона (по закону), по завещанию, в порядке наследственного договора и т.д. Этим статутом определяются как общие правила о наследовании любого имущества, так и специальные правила о наследовании отдельных видов имущества — земли, банковских вкладов, исключительных прав и др. В коллизионном праве большинства стран единственным, или основным, статутом наследования является личный закон наследодателя — закон страны его гражданства, или домицилия.

Если по законодательству наследственное имущество как выморочное (наследуемое государством по закону) переходит в собственность государства, то движимое имущество передается государству, гражданином которого к моменту смерти являлся наследодатель, а недвижимое имущество переходит в собственность государства, на территории которого оно находится.

Похожие записи:

• Программа переселения из Узбекистана в Россию в 2024 году
• Как получить государственный жилищный сертификат чернобыльцам
• Размер выплаты почетному донору в 2024 году