Здравствуйте, в этой статье мы постараемся ответить на вопрос: «Ответственность водителя за наезд на пешехода на тротуаре». Если у Вас нет времени на чтение или статья не полностью решает Вашу проблему, можете получить онлайн консультацию квалифицированного юриста в форме ниже.
Законодательство, касающееся наказания водителей, сбивших пешеходов насмерть, в 2023 году остается актуальным и важным. Первую очередь ГИБДД проводит проверку на месте аварии, чтобы установить все обстоятельства, влияющие на случившееся ДТП. За совершение такого преступления водителю грозит смертельное и телесных повреждений пешехода. Его будут оправдывать, если докажется, что он нес вины в случившемся.
Сроки лишения прав и освобождение от них
В случае, когда водитель сбил пешехода и нанес ему смертельное телесное повреждение, он может быть лишен прав на срок от 6 месяцев до 2 лет. Однако, если водитель был осужден за умышленное наезд на пешехода, срок лишения прав может составлять от 2 до 5 лет.
Причиной сбиения пешехода может быть нарушение правил дорожного движения со стороны водителя, но также существуют случаи, когда пешеход сам не соблюдал правила на пешеходном переходе или в общественном месте. В таких случаях виновником ДТП может быть признан как водитель, так и пешеход, и наказание будет зависеть от обстоятельств их участия в произошедшем.
Штрафов за сбиение пешеходного перехода и незначительно телесных повреждений выписываются согласно законодательству, и их размер определяется индивидуально для каждого случая. В случае смертельного наезда на пешехода, водителю может быть присуждена гораздо более серьезная ответственность.
Осудят ли виноватого в ДТП с наездом на пешехода зависит от результата проверки и выявления обстоятельств произошедшего. Если водитель получил скидку на штраф или уголовное наказание, это может означать, что его деяние было частично оправдано.
По умолчанию водитель, сбивший пешехода, признается виновным, но в зависимости от обстоятельств случившегося и показаний адвоката, он может быть оправдан или получить смягченное наказание. Принято предпринять проверку вида пешехода, находился ли он на переходе или вне него, а также анализировать опыт водителя и состояние пешехода.
В 2023 году законодательство предусматривает возможность освобождения от лишения прав водителя после отбытия половины срока, если он показал хорошую адаптацию к обстановке на дорогах и соблюдал все правила безопасности.
Правила движения транспортного средства в жилой зоне
Для начала стоит разобраться, в чем разница между дворовой территорией и жилой зоной. Первая – это участок, прилегающий непосредственно к дому. На нем нет ни тротуаров, ни дорог. (Обычно это детская площадка либо газончики с лавочками.) А вот жилая зона – это дорога, разделенная на тротуары и проезжую часть.
СПРАВКА! Конкретных ПДД на дворовой территории не существует. Водители ориентируются на законы, регламентируемые проезд по жилой зоне.
Итак, что должен знать управляющий транспортным средством:
- Скорость не должна быть выше 20 километров в час.
- Даже при отсутствии знака “Велосипедное движение” велосипедист имеет преимущество перед другими ТС (но не забываем, что самые главные – пешеходы).
- Не разрешается оставлять заведенный автомобиль без движения дольше, чем на 5 минут. Решил постоять – глуши двигатель.
- Запрещается проезжать и парковаться на газонах.
- Наложен запрет на учебную езду.
- Не допускается стоянка грузового транспорта, масса которого превышает 3,5 тонны. Для этого предусмотрены спецстоянки.
- Выезжая из жилой зоны, водитель обязан уступить дорогу другим транспортным средствам.
Как сотрудник ДПС может доказать вину водителя?
В 90% случаев ДПС даже не приходится доказывать вину водителя. Так как любое транспортное средство считается источником повышенной опасности и его управляющий является виновником аварийных ситуаций с участием пешеходов. Даже если удастся доказать состояние алкогольного опьянения пешехода, водителю не уйти от ответственности (могут только изменить степень наказания).
ДТП с участием пешеходов происходят не только в жилых дворах, но и на проезжей части и даже в специально отведенных для перехода местах. О том, какое наказание грозит водителю, который не уступил пешеходу, наехал на него на зебре или вне ее, а также о других штрафах за наезд на человека, читайте на нашем сайте.
Любой водитель должен понимать, что садясь за руль транспортного средства, он берёт ответственность не только за свою жизнь, но и за жизнь окружающих (пешеходов и других автомобилистов). Практически ни одно обстоятельство не оправдывает нарушение правил дорожного движения. И помните – каждого из нас кто-то ждёт дома. Давайте сделаем так, чтобы этот “кто-то” всё таки дождался.
Случай 6. Умышленный наезд на пешехода
Эта ситуация вырисовывается в общем контексте споров о пешеходах. Если ни одна из вышеперечисленных статей не может быть применена, то можно применить другие статьи Уголовного кодекса, если будет доказан факт умысла.
- Статья 115 УК РФ — Умышленное причинение легкого вреда здоровью — штраф до 40 000 рублей, арест на срок до шести месяцев, либо до 480 часов обязательных работ, либо до одного года исправительных работ.
- Статья 112 УК РФ — средней тяжести — до трех лет лишения свободы.
- Статья 111 УК РФ — тяжкие последствия — до 8 лет лишения свободы.
- Статья 111 УК РФ — смерть потерпевшего — до 15 лет лишения свободы.
Объем и правомерность требования компенсации морального вреда
Во-первых, это происходит только в том случае, если водитель признан виновным в наезде на пешехода. В частности, статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает право на компенсацию за ненаступление.
Требуемая сумма определяется потерпевшей стороной, фактическая — судом. К сожалению, определить точную сумму невозможно, так как все очень индивидуально и зависит от многих обстоятельств, в том числе от поведения сторон в суде. Не вдаваясь в процедуру, для наглядности приведем два реальных примера из судебной практики.
Пример 1.. Проводник — студент дневного отделения, не имеющий собственного дохода. Он признал свою вину, раскаялся, достойно вел себя в суде и выполнил все необходимые технические условия. Сторона потерпевшего требовала моральный ущерб в размере 200 000 пенсов, но суд присудил 35 000 пенсов.
Пример 2.Пример 2. Преступник был бизнесменом с большим доходом. Он доказал свою вину, ущерб был минимальным, но его поведение в суде вызвало много критики, в том числе со стороны судьи.
Во время процесса преступник даже разозлился на судью и предложил ему компенсировать ущерб 1000 р. смеха. Адвокат потерпевшего воспользовался ситуацией и потребовал 300, 000 рублей.
Судья назначил 150, 000 рублей.
Другими словами, в почти двух равных ситуациях компенсация за причинение вреда здоровью составила 35, 000 рублей и 150, 000 рублей.
Для того чтобы произошел несчастный случай на пешеходном переходе, требуется всего несколько секунд, а последствия очевидны на протяжении многих лет. Пешеходные переходы обычно являются местом, где возникают споры о том, кто виноват — водитель, не нажавший на педаль тормоза, или пешеход, неожиданно выскочивший на пешеходный переход.
Существует множество причин аварий на пешеходных переходах, к ним относятся
- Плохое уличное освещение,
- гололед,
- Отсутствие знаков,
- Пьяные пешеходы или водители.
Статья 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ряд наказаний за нарушение водителями правил дорожного движения, повлекшее наезд транспортных средств на пешеходов. И в зависимости от того, прав водитель или нет, он должен нести ответственность по всем правилам.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации гласит, что виновник ДТП обязан возместить потерпевшей стороне причиненный ущерб.
Рассмотрим далее, с чем приходится сталкиваться водителю в зависимости от обстоятельств.
Статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации. Общие основания ответственности за возмещение вреда
- Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, должен быть возмещен в полном объеме лицом, причинившим вред.
Закон может обязать лицо, не причинившее вред, возместить его.
Пересекая проезжую часть…
Перебегая проезжую часть в неположенном месте, пешеход всегда очень рискует. По ПДД пересечение автодороги допускается только при отсутствии приближающихся машин и по максимально короткому пути. Если водитель сбивает пешехода за пределами пешеходного пути, ему намного легче будет доказать свою невиновность в суде. Беспечность пострадавшего в этом случае обернется для него не только полученными травмами, но и отсутствием компенсации со стороны сбившего его автомобилиста.
Особое место в судебной практике занимают ситуации, когда пострадавшие находились под действием сильнодействующих психотропных препаратов или алкоголя, поэтому неадекватно воспринимали окружающую реальность. Пересекая проезжую часть, каждый пешеход автоматически становится участником дорожного движения наравне с велосипедистом или водителем. Это значит, что, выходя на улицу в состоянии алкогольного или наркотического опьянения, он уже нарушает ПДД, что, несомненно, будет учитываться на суде. Поскольку участникам дорожного движения запрещено находится в нетрезвом состоянии, то вина пешехода будет в этом случае налицо. Даже если наезд произошел на пешеходном переходе, ответственность будет возложена на обоих участников дорожного инцидента.
Как избежать ответственности?
Для нашего общества стереотипным является мнение, будто у водителя нет никаких шансов избежать обвинительного приговора при наезде на пешехода. Подобная позиция, как правило, объясняется недоверием к российскому правосудию и приводит к неграмотному поведению после инцидента. На самом деле ответственность водителя наступает только в том случае, если его вина в дорожном происшествии будет доказана.
Чтобы отстоять свою невиновность, автомобилисту придется постараться. И прежде всего ему необходимо предпринять ряд мер сразу после совершения наезда. Даже опытный юрист вряд ли сможет помочь водителю, который не потрудился собрать доказательства своей невиновности:
- Первым делом после наезда водитель обязан оказать первую медицинскую помощь пострадавшему.
- После этого ему необходимо зафиксировать обстановку места происшествия и собрать контактные данные свидетелей.
- При наличии в районе столкновения камер наблюдения нужно направить запрос на получение записи в Центр телеавтоматического управления движением автотранспорта. Это желательно сделать как можно скорее, поскольку видеозаписи хранятся всего 3 дня, и в случае промедления вы рискуете потерять ценное доказательство своей невиновности.
Что является автоматическим режимом работы камер?
В пункте 26 постановления Пленума Верховного суда подробно описано, что именно следует считать автоматическим режимом работы камер фиксации нарушений ПДД:
При этом под автоматическим режимом следует понимать работу соответствующих технических средств без непосредственного воздействия на них человека, когда эти средства, размещенные в фиксированном месте в установленном порядке или на транспортном средстве, движущемся по утвержденному маршруту, регистрируют в поле своего зрения все административные правонарушения, для выявления которых они предназначены, независимо от усмотрения любого лица.
…
Следовательно, если правонарушение в зоне дорожного движения было зафиксировано техническими средствами, не работающими в автоматическом режиме, или иными техническими средствами (например, телефоном, видеокамерой, видеорегистратором), то специальный режим административной ответственности в данном случае не применяется, а должностное лицо по ч. 1 ст. 28. 6 КоАП РФ выносится постановление об административном правонарушении или составляется протокол об административном правонарушении в отношении Материалы фото- и киносъемки, видеозаписи, полученные с помощью указанных технических средств при составлении протокола об административном правонарушении, могут быть приобщены к материалам дела в качестве доказательств совершения административного правонарушения, подлежащих оценке в соответствии с положениями части 11 статьи 26 КоАП РФ.
В этом пункте говорится, что правонарушение может быть зафиксировано различными способами:
- Технические средства, работающие в автоматическом режиме.
- Другие технические средства, используемые сотрудником дорожной полиции.
Однако к каждой ситуации применяется свой подход.
Если используются автоматические камеры, штраф выписывается автоматически, а постановление высылается водителю по почте.
Если используются другие меры, в качестве дополнительных доказательств могут рассматриваться фотографии и видеозаписи. В то же время само правонарушение должно быть оформлено сотрудником дорожной полиции. Это означает, что в данном случае штраф не выписывается автоматически. Полицейские должны остановить водителя и предъявить документы о совершенном правонарушении.
Как определяется вред для пострадавших
При отсутствии вины пешехода, водителю придется отвечать за наезд, так как автомобиль относится к источнику повышенной опасности, а его владелец обязан компенсировать любой вред. В этом случае будет учитываться, какие меры предосторожности предпринял водитель, чтобы избежать наезда.
Состав мер воздействий, которые могут грозить автовладельцу, будет зависеть от степени вреда пострадавшему гражданину:
- если физические повреждения полностью отсутствуют, может наступать ответственность за нарушение ПДД, а пешеход сможет подать на возмещение морального вреда;
- причинение вреда легкой и средней тяжести карается административными санкциями по КоАП РФ;
- если вред носит тяжкий характер, либо наступил летальный исход, водителя привлеку к ответственности по ст. 264 УК РФ.
Направление на эту процедуру выдают сотрудники МВД непосредственно после столкновения, либо при обращении пострадавшего. Если повреждения полностью отсутствуют, либо носят незначительный характер, пострадавший может обойтись без обращения на медобследование – это не устраняет возможности подать на моральный вред.
Нужно учитывать, что последствия аварии могут выявляться спустя продолжительный период времени. Поэтому, если водителя уже привлекли к ответственности за наезд без причинения вреда здоровью, впоследствии существует вариант пересмотра дела. Основанием для этого будет являться заключение медицинского специалиста.
Ответственность за наезд на пешехода на пешеходном переходе
Итак: произошла авария. Мы уже разобрались, что водителю, скорее всего, придется возместить пешеходу затраты на лечение и выплатить моральную компенсацию. Как еще его может наказать суд?
Если водитель сбил человека, и тот отделался легким либо средним вредом — суд будет обращаться к статье 12.24 КоАП РФ:
- легкий вред — штраф от 2500 до 5000 рублей, либо могут отобрать права на год-полтора;
- средний вред — придется отдать от 10 000 до 25 000, либо заберут права на полтора-два года.
Легкий вред — нарушения в здоровье были кратковременными, средний — длительное, но не опасное для жизни расстройство здоровья.
Случилось так, что человек пострадал серьезно или даже умер — наказание за это прописано в УК РФ, статья 264:
- тяжкий вред — посадят в тюрьму на два года максимум либо отправят на принудительные работы на два года, также может быть ограничение свободы до трех лет;
- смерть человека — тюрьма до пяти лет либо работы до четырех лет;
- погибло несколько человек — лишение свободы до семи лет либо принудительные работы до пяти лет.